Первый закон Экономистов: для каждого экономиста существует равнозначный
экономист, утверждающий обратное.
Второй закон Экономистов: ни один из них не прав.
Этот анекдот тыкает острой палкой не только в экономистов, но и в прочих «гуманитариев». Науки о человеке и обществе потому и противопоставляют точным наукам, что о точности тут речи не идёт, особенно о точности предсказаний. Но экономисты на особом счету, ведь их прогнозы касаются наших денег. Да и дискуссии в их среде отличаются особой остротой.
Гуманитарии всегда любили поспорить, какая из их наук—философия, культурология, литература, психология и т.д.—больше похожа на «настоящую». Победитель в этом споре словно занимал более высокое место в негласной иерархии наук. Как писал лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман, «если вы будете хорошим экономистом, то в следующей жизни родитесь физиком, но если плохим—стать вам социологом».
А другой нобелевский лауреат, лидер Чикагской экономической школы Джордж Стиглер в ответ на вопрос, почему Нобелевку не дают историкам, социологам и психологам, сказал, делая вид, что шутит:
—Не беспокойтесь: они борются за Нобелевскую премию по литературе.
Впрочем, мудрецы не раз отмечали, что многообразие подходов и точек зрения—не недостаток гуманитарных наук, а, наоборот, достоинство. Если реальность намного сложнее, чем системы описания, которыми мы располагаем, то самый правильный путь—допустить, что разные точки зрения дополняют друг друга, и не пытаться монополизировать истину.
Злом будет «единственно верная точка зрения», как случилось в СССР с марксизмом, превратившимся в догму. Наибольшая опасность, которая грозит гуманитарным наукам,—стать инструментом обслуживания и оправдания власти. Но множественность точек зрения и открытые научные споры как раз и являются противоядием от этой напасти. Иначе получится как
в анекдоте:
Математик, бухгалтер и экономист нанимались на ра-
боту. Математика спросили:
—Сколько будет дважды два?
—Четыре.
Бухгалтер на тот же вопрос ответил:
—В среднем четыре. Десять процентов туда, десять сю-
да, но в среднем четыре.
Третьим вызвали экономиста:
—Сколько будет дважды два?
Экономист закрыл дверь, занавесил окно, придвинулся
поближе к собеседнику и спросил:
—А сколько вам надо?